close


台大教授張正琪涉論文造假，台大校教評會決議將其解聘，她昨首度露面喊冤，強調自己從未造假，也批台大調查過程黑箱；但台大回應，調查小組多次與當事人以電子郵件溝通，且張也親自出席校教評會陳述，「絕無黑箱」，另造假的認定是經多次會議、交叉比對相關資料的結果，未來也將由教育部、科技部再次檢視。



googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });



2篇論文 張未解宜蘭火鍋推薦 平價釋

過年禮盒推薦 if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }





根據台大的調查報告指出，張正琪自2006至2016年涉及4件程度不等的違反學術倫理事件，包括擔任第一作者的論文圖檔重複套用、將不同實驗的圖檔剪接拼貼、實驗結果等均涉不實，另其中被撤稿論文，張為實驗實際指導者及投稿論文實際撰寫者，因此台大決議將其解聘，並撤銷其教授證書。不過，張正琪無法接受此結果，她提出兩點指控，第一，調查過程並未給她充分的答辯機會，第二，4篇遭台大認定違反學術倫理的論文，其中兩篇未遭國際期刊勘誤，1篇因已勘誤代表是可被接受的錯誤，另1篇她僅擔任英文潤飾的第三作者，堅稱自己皆未造假。校外4人 何來黑箱台大主祕林達德回應說，調查小組由生科院及醫學院成立，包含校外委員4人、校內4人（含非屬醫學院之教授），調查過程公正、公平，期間歷經8次會議，多次以電子郵件和當事人溝通討論， 也包括當事人提供資料和回覆說明，最終做出調查報告送交校特別委員會認定，再送校教評會審議，教評會開會當天，張正琪也有親自出席陳述，「怎能說是黑箱作業？」至於張以論文未遭國際期刊勘誤為由，表示自己並未造假，林達德說，這是兩件事，張不應該混為一談，大部分的學術期刊能理解難免會有錯誤，因此接受勘誤，但就算未遭到期刊勘誤，也不代表沒有造假，是否違反學術倫理，還是需要依照實際的造假行為判定。3級3審 張可訴願此外，停聘、解聘、不續聘都需再經由台大系所教評會、院教評會及校教評會的三級三審，張可在各級教評會審議時提出說明，也可向台大提出申訴或向教育部提起訴願。台大的調查認定結果都將由教育部和科技部所組的調查小組再次檢視、驗證，教育部長潘文忠表示，將秉持公正、客觀原則來處理台大論文案，教育部已成立小組審議，預計3月中旬會有結果，之後還會再跟科技部共同審查。(中國時報) var _c = new Date().getTime(); document.write('');







if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(f素食年菜訂購unction () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');三重 燒烤推薦

});

}

大陸客愛買的台灣產品




971C104675266586

arrow
arrow
    文章標籤
    復興 海鮮吃到飽 八德 火鍋料宅配 燒烤推薦 南投 火鍋推薦 台南 台南中秋禮盒推薦
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 evelynqgk1hh 的頭像
    evelynqgk1hh

    好康平台

    evelynqgk1hh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄